사망보험금 국민연금 유족연금 사망 시 상속재산을 일시에 환급

~의법률 핫라인 010-6833-5600

법률사무소 이메일 032-862-5056

~의

인천법무법인 우송 옥상에서 본 인천지법 및 인천지검 법무사 직원들

사망보험금 국민연금 유족연금 사망 시 상속재산을 일시에 환급

부모가 사망한 경우 상속재산을 초과하는 채무 또는 채무만 있는 경우에는 사망한 날로부터 3개월 이내에 상속포기 또는 제한승인을 법원에 신고하여야 합니다.

상속재산을 처리할 때 상속포기나 제한승인을 선언하지 않으면 단순인정으로 간주해 조상(주로 부모)의 채무까지 상속받는다.

사망보험금이나 국민연금이 상속재산인지 여부는 양도소득세법, 민법, 국세기본법, 상속세법에서 조금씩 다른 의미를 갖는다.

피보험자 또는 피보험자일 경우 피보험자 또는 피보험자는 피보험자 사망 시 보험금을 수령하게 됩니다.

이 경우 민법에서 규정한 단순승인에 해당하는지 여부는 판례사망보험금 수혜자로 결정하다 법적 상속인 생명 보험 마감 시간 보험 수신하여 을 없애다, 처리하다 예 상속인의 자신의 재산 을 없애다, 처리하다 도착하다 왜냐하면 그것은 단지 이것 민법 제1026조 법정 단순 승인 이유로 그것은 적용 할 것이다 숫자 아니오를 판단

즉, 피상속인의 사망으로 상속인이 받은 보험금은 단순 민법상의 인정이 필요한지 여부를 판단할 때 상속인의 고유재산입니다.

국세기본법 내 거스물넷기사 내 거하나항구에서 한정 ‘상속을 통해 받았다 재산‘는 포함하지 않았습니다.

다만, 「상속세법」에 따르면 위의 경우 상속재산은 상속재산으로 보고 상속인은 상속세를 납부할 의무가 있습니다.

국민연금법에 따르면 유족 연금이나 사망 시 환급 일시금은 상속의 일부가 아닙니다.

따라서 상속인이 국민연금법에 따라 유족연금이나 사망시 반환일시금을 받더라도 상속재산이 아니므로 상속세를 내지 않아도 된다.

그러나 사망보험금은 상속재산이 아니라 상속인 자신의 재산이라고 규정한 선례가 있어 소비를 받는 것조차 단순한 승인이 아니며 국민연금에 대한 명확한 선례도 없다.

국민연금 등에서 받는 유족연금도 민법상 단순한 승인이 필요한지 여부를 판단할 때 상속인의 동산으로 본다.

양도소득세 수집 제거하다

(대법원, 2013. 5. 23., 2013두 1041)

【심판】

(1) 적법하게 상속을 포기한 자가 상속인 납세의무의 상속인(수익자)으로서 국세기본법 제24조제1호에서 정하는 “승계인”에 속하는지 여부

(2) 상속세 및 증여세법 제8조에 규정된 보험금이 국세기본법 제24조제1항에 규정된 “상속재산”에 속하는지 여부(음)

【판결의 요지】

(1)상속포기의 소급효(민법 제1042조)에 의하여 상속을 포기한 자는 상속개시시부터 비상속인과 동일하게 되며, 상속법 제3조 및 증여세법(이하 증여세법) 제1항에 따르면 상속세에는 상속인의 상속포기를 포함하고 있다.

제1호에 따른 과세 대상 상속인의 범위가 주택저당세법 제3조 제1호에 따른 상속세 납세자와 같은 것은 이유가 없다.

법령의 해석에 있어서도 특별한 사정이 없는 한 법령의 본문에 따라 해석되어야 함을 고려하여 정당한 사유 없는 확장이나 유추해석을 할 수 없으며, 법적으로 상속을 포기하는 자가 조상으로 규정되어 있습니다.

국세기본법 제24조 제1호 국세 등 납세의무를 물려받는 자로 정의되는 ‘후계자’는 제외한다.

(2) 상속 및 증여세법(이하 “유럽 증여세법”이라 함) 제8조 1항은 생명보험 또는 손해보험에 대하여 피상속인의 사망으로 인하여 즉, 피보험자가 피보험자가 된 보험 계약에 의해 지급되는 보험금은 상속이나 유증으로 취득한 재산과 실질적으로 동일하다고 볼 수 있으나 상속세 과세대상으로 규정하고 있습니다.

상속세법상 재산이므로 국세기본법 제8조에 규정된 보험금은 국세기본법 제24조 제1호의 “상속재산”에 포함되지 아니한다.

【이유】상소 이유를 판단합니다.

국세기본법 제24조 제1항은 “상속 개시시에 민법 제1053조에 따른 상속인(수유자를 포함한다) 또는 상속재산관리인 또는 국민상속인은 다음과 같이 규정하고 있다.

세금, 가산세 및 체납처분을 위하여 상속재산의 한도 내에서 납부할 의무가 있다.

”

최초로 상속을 포기한 자는 그 효력발생시부터 상속인이 아닌 것으로 보는 상속증여세법(이하 “증여세법”이라 한다) 제3조 제1항 상속세에는 상속을 포기한 사람도 상속인에 포함된다고 규정하고 있는데, 이는 이전에 증여를 받은 사람이 상속인이 되지 않도록 하기 위함이다.

상속 포기로 인한 상속세 면제. 납세의무의 상속인이 저당세법 제3조 제1호에 규정된 유산세 납세의무자와 동일한 사유가 없으며, 조세법제도의 원칙에 따라 과세조건이 명확히 규정되어야 합니다.

법률, 세법의 해석을 참작하여야 하며, 특별한 사정이 없는 한 법령문에 따라 해석하여야 하며, 정당한 사유 없이 확대 해석하거나 유추하여서는 아니 된다.

국세기본법 제24조 제1호 등에 의거 납세 의무를 성공적으로 이행한 자로 정의되는 “상속인”에는 포함되지 않는다는 점에 유의해야 합니다.

또한 증여세법 제8조 제1항은 피상속인을 보험계약자로 하는 보험계약의 경우 피상속인의 사망 시 지급하는 생명보험 또는 손해보험은 사실상 상속 또는 유증으로 재산을 취득할 수 있도록 규정하고 있다.

그러나 주택담보세법 제8조에 규정된 보험금에 따르면 수익자의 보험금 청구권은 상속재산이 아니라 상속인의 고유재산이다.

보험금도 국세기본법 제24조 제1호의 “상속재산”에 포함되지 아니하는 것으로 본다.

1심 판단이유에 따르면, 1심에서 채택된 증거자료는 소외자(이하 “고인”이라 한다)가 2010년 6월 12일 사망하여 양도소득세를 납부하였고, 원고는 고인의 아내였으며 2010년 6월에 사망했습니다.

22. 피보험자로서 피보험자로서 피보험자로서 납부한 보험료(이하 2010년 7월 7일 상속포기신고서를 제출하고 2010년 7월 15일 인수심판을 받았다.

2010년 상속세법 제8조에 근거. 2010.12.9.12.9 양도소득세는 국세기본법 제24조 제1호에 따른 상속재산이며, 사망자의 재산이득세 납세의무는 2008년 원고에게 환급됨 원고의 상속인에 한도 내에서 상속. 사실을 인정한 후 이 사건의 처분은 벌금 1억9000만원, 이 사건 보험금은 상속재산에 포함되지 않았고, 상속을 포기한 원고는 고인의 양도소득세 납부의무 상속을 거부하였다.

. 이 경우 불법으로 판단됩니다.

위와 같은 법리와 기록으로 미루어 볼 때 원심의 판단은 타당하며, 의도적인 승계로 인한 납세의무 승계에 관한 법률의 착오 등 위법성이 없으며, 국세기본법 . 기사가 존재하지 않습니다.

따라서 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

상속세 정정거부 취소

(대법원, 2007. 11. 30., 2005두 5529)

【심판】

(1) 보험계약자가 제3자를 피보험자로 하고 자기를 수익자로 하여 생명보험계약을 체결한 경우 수익자(보험계약자)와 피보험자가 동시에 사망한 경우 보험금 지급을 청구할 권리가 있다.

수혜자의 상속인이 보유한 돈 돈이 재산을 상속합니까 (멀리)

(2) 「상속세 및 증여세에 관한 법률」 제8조에서 보험금을 상속 또는 유증으로 취득한 재산으로 간주하는지 여부, 재산권 보호의 헌법원칙 또는 법인과세원칙에 위배되는지 여부(부정)

【판결의 요지】

(1) 보험계약자가 자신 이외의 제3자를 피보험자로 하고 자신을 수익자로 하는 생명보험계약에서 수익자가 보험의 존속기간 중에 사망한 경우에는 본 조 후단에서 정하는 보험계약자 수익자를 재지정하지 아니하고 사망한 경우에는 수익자와 피보험자가 사망한 것으로 추정하여도 수익자의 상속인이 수익자가 됩니다.

보험자에게 보험금을 청구할 수 있는 권리는 상속재산이 아니라 상속인 자신의 재산입니다.

(2) 상속세 및 증여세법 제8조는 본래의 상속세 과세 대상이 되는 상속재산, 즉 상속이나 유증 또는 사적증여로 취득한 재산은 상속인이 취득한 재산과 실질적으로 동일한 것으로 규정하고 있다.

상속 또는 유증. 이는 합리적이라고 볼 수 있는 보험금에 상속세를 부과하는 것으로 실질과세와 과세의 형평성의 원칙을 구현하기 위한 규정이며, 위의 규정은 재산권의 본질을 침해하지 않으므로 이에 반한다.

재산권의 헌법적 보호원칙에 해당하므로 세법의 실체원칙에 위배된다고 볼 수 없다.

【이유】항소 이유를 결정합니다.

1. 보험계약자가 자기 외의 제3자를 피보험자로 하고 자기를 수익자로 하는 생명보험계약에 있어서 그 수익자가 보험기간 중에 사망한 때에는 제733조제3항 후단의 보험계약자 지정 수익자를 재지정하지 않고 수익자가 사망한 경우에는 수익자의 상속인이 수익자가 되며, 추정수익자와 피보험자가 동시에 사망하더라도 차액은 없습니다.

이 경우 피보험자의 사망 등 보험사고가 발생한 경우 수익자의 상속인은 수익자로서 보험자에게 보험금 지급을 청구할 권리가 있습니다.

(2003년 29463판결).

같은 하급심에서 이 사건 피보험자 수1과 피보험자 및 보험수익자 수2, 3이 동시에 사망한 것으로 추정하여 민법 제30조에 의거하여 원고를 제733조 제3항에 의거 소추하여 상법보험. 수혜자 2로 양도, 3의 상속인으로서 보험의 수익자로서 원고가 보험자에게 청구한 보험금은 상속재산이 아닌 원고 자신의 재산이다.

계승. 항소 근거에서 주장한 보험 수혜자. 부정 행위가 없습니다.

2. 상속 및 증여세법 제8조 제1조: “상속인을 보험계약자로 하는 보험계약에서 피상속인의 사망으로 인하여 납부한 생명보험료 또는 손해보험료는 상속재산으로 본다.

” 두 번째 조항 : “신청자가 친족이 아니더라도 실질적으로 보험료를 납부하는 친족이 신청인으로 본다.

단락 1의 조항이 적용됩니다.

“

위 조항과 기록을 종합해 1심은 이 사건 보험금이 상속인에게 귀속된다고 판결했다.

소외1사망으로 지급된 보험금, 보험료 제1호가 지급되는 한 이 경우의 보험금은 상속 및 증여세에 관한 법률 제8조 제1항 단락 2에 따르면 양도상속재산은 적법하고, 상고이유에서 주장하는 보험상속재산에 관한 법률의 오인 등 위법행위는 없다고 판단된다.

동시에, 「상속세 및 증여세법」 제8조에 따르면 상속세 과세 대상이 되는 문자 그대로의 상속재산, 즉 상속, 유증 또는 사증으로 취득한 재산은 사실상 상속으로 취득한 재산과 동일합니다.

또는 상속받을 수 있는 보험금에 상속세를 부과하기 위한 유증은 실질적 과세와 조세평등의 원칙을 구현하기 위한 조항으로 세법의 실체적 원칙에 위배된다고 볼 수 없다.

하급심에서 이 부분에 대하여 명확한 판단을 내리지 못한 것은 잘못이었으나, 원고의 이 부분 청구는 위의 이유로 기각될 것이 분명하므로 위 하급심의 잘못은 영향을 미치지 않았다.

판정 결과. 이 상고이유에 대한 변론은 기각된다.

3. 그러므로 관여 법관 전원일치의 의견을 들어 상고를 기각하기로 결정하였다.

대출

(울산지방법원, 2018. 3. 29., 2017 가단 16791)

【심판】

A씨는 B사 등에 대출금 상환의무를 다하다 사망했고, A씨의 자녀 B씨 등은 상속포기신고서를 제출했다.

금전등을 수수하는 경우 상기 수취행위가 민법 제1026조 제1항의 “상속재산처분행위”에 해당하지 아니하는 경우 단순 상속인수를 고려하는 사유로 , 비상속의 경우 상속 포기의 효과

【판결의 요지】

A씨가 B사 등에 대출금을 상환해야 할 상황에 처해 사망하자 A씨의 자녀 B씨 등은 상속포기신고서를 제출했다.

금액 등을 받는 경우 제2자 등이 받는 금액, 연금 등의 몫에 따라 지급되는 금액은 제2자 재산에 귀속되며, 그 유족은 일방은 ‘상속재산처분’의 여지가 없으며, 민사집행법 제246조 제1항 제4호 및 제5호에 규정된 상대방 퇴직금의 2분의 1에 해당하는 금액이고, 재산의 압류 금지 퇴직금 전액을 고려하여 A씨의 연금은 근로자퇴직보장법 제7조 제1항에 규정되어 있습니다.

채권자의 책임 재산에 속하지 않습니다.

위 징수행위는 민법 제1026조 제1항의 “상속재산처분행위”에 해당하지 않는다고 볼 수 없으며, C류 상속포기의 효력을 부인할 수 없다고 판단하기로 한다.

. 상속을 수락하십시오.

대출 등

(수원지방법, 2003. 6. 5., 2002 나17248)

【심판】

(1) 생명보험계약과 상해보험계약의 구분 및 “신 1000만 운전자보험”의 보험금액이 개인보험료와 동일한 상황

(2) 피보험자의 상속인을 수익자로 하는 생명보험계약에서 피보험자의 사망으로 인하여 보험사고가 발생한 경우 상속인의 보험금 청구권이 상속재산에 속하는지(음)

(3) 사망보험금의 수급권자로 지정된 법정상속인이 상속인의 고유재산 처분에만 속하는 생명보험을 기준으로 보험급여를 징수·처분하는 것으로, 사망보험금의 수급권자라 할 수 없는 상황 민법 제1026조에 따른 단순 법정수락 이유.

【판결의 요지】

(1) 생명보험계약은 상대방 또는 제3자의 생명 또는 사망에 영향을 미치는 보험사고가 발생한 경우 일정 금액을 보험자에게 지급하기로 하는 보험자와 피보험자 사이의 계약입니다.

보험금 지급과 기타 보험금 지급은 합의했다고 하는데, “신형천만 운전자보험”에 따르면 보험금 청구권은 피보험자의 사망으로 인해 발생하는 것으로 보이며, 이 조항은 위의 보험금 지급의 근거는 “신형 1000만 운전자보험”을 고려하면 인신·자동차보험 총칙 제21조는 사망보험금 조항과 유사합니다.

위의 보험금액은 피보험자의 생명입니다.

해당 보험사고에 따라 보험금을 지급하는 경우에 해당한다고 합니다.

(2) 생명보험금 지급청구권은 사망보험금 수급권자로 등재된 “법정상속인”에게 귀속되며, 상속재산이 아닌 상속인의 개인재산으로 보아야 합니다.

(3) 법정상속인을 사망보험금 수급권자로 지정하고 보험급여가 인보험을 기준으로 징수·처분되는 경우로서 상속인의 고유재산 처분에만 속하며, 사망보험금을 받을 수 없는 경우 사망보험금의 처분이라고 합니다.

이는 민법 제1026조에 따른 단순한 법적 승인 근거에 해당합니다.

대출

민법

제1019조(승인 또는 포기의 기한) ①상속인은 승계개시를 안 날부터 3개월 이내에 단순승인, 한정승인 또는 포기를 할 수 있다.

다만, 이해관계인이나 검사의 신청에 의하여 가정법원은 이 기간을 연장할 수 있다.

<1990.1.13.>

② 상속인은 (1)항에 따라 인정 또는 포기하기 전에 상속재산을 열람할 수 있다.

<2002.1.14.>

③ 제1항의 규정에도 불구하고 상속인은 제1항의 기간 동안 중대한 과실이 없고, 상속채무가 상속재산을 초과하는 사실만을 인정한다.

제1026조1번 그리고 2 번(기반 포함 <新成立2002.1.14.>

제1025조(간이수락의 효력) 상속인이 단순 승낙을 하면 상속인의 권리와 의무를 제한 없이 승계합니다.

제1026조(법정간이승인) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 상속인의 단순승인으로 본다.

<2002.1.14.>

1. 상속인이 상속재산을 처분한 때

2. 후계자 제1019조1분기제한승인 또는 면제가 기한 내에 승인되지 아니한 경우

3. 상속인이 상속재산을 은닉 또는 유용하거나 한정승인 또는 포기 후 고의로 재산목록에 기재하지 아니한 경우

(2002년 1월 14일 법률 제6591호에 의거, 1998년 8월 27일 헌법재판소는 헌법이 제2조에 합치되지 않는다고 판결했다.

)

상속 및 증여 세법

제8조(상속재산으로서의 보험금) ①피상속인의 사망으로 인하여 보험계약에 의하여 상속인이 보험계약자로서 받는 생명보험금 또는 손해보험금은 상속재산으로 본다.

② 피보험자가 피보험자가 아니더라도 피보험자가 실제로 보험료를 납부한 경우에는 피보험자로 보고 제1항을 적용한다.

제10조(퇴직금 등은 상속재산으로 본다) 상속인의 사망으로 인하여 피상속인에게 지급된 퇴직연금, 퇴직금, 성과급, 퇴직연금, 그 밖에 이에 준하는 것이 있는 경우에는 그 금액을 상속재산으로 본다.

상속재산이 됩니다.

다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 상속재산에 속하지 아니합니다.

<2010.5.20., 2018.3.20., 2019.12.10.>

하나. “국민연금법”사망기준에 따라 지급되는 유족연금 또는 반환일시금

2. 공무원연금법, 공무원 재해보상법 또는 “사립학교교원연금법”퇴직유족연금, 장애유족연금, 실업유족연금, 실업유족연금, 위험실업유족연금, 퇴직유족연금플러스, 퇴직유족연금일시금지원, 퇴직유족일시금지원, 근로유족보상금, 근로유족보상금, 재직자보상금 위험한 작업에서 사망한 생존자

삼. “군인연금법” 또는 “군재해보상법”별거유족연금, 장애유족연금, 사망유족연금, 별거유족연금보조기금, 별거유족연금일시금, 장애유족연금일시금, 별거유족일시금, 장애보상, 사망보상

4. “산업재해보상보험법”규정에 따라 지급되는 유족보상연금, 유족일시보상, 유족특별수당 또는 진폐유족연금

5. 직원의 사망으로 인한 경우 “근로기준법” 운영자가 근로자의 유족에게 그 밖의 방법으로 지급하는 유족연금 또는 재해보상금 기타 이와 유사한 사항

6. 1~5항과 동일 대통령령확신하는

국세기본법

제24조(납세의무상속의 상속) ① 민법 제1053조의 규정에 의한 상속인(수유자를 포함한다.

이하 같다) 또는 상속재산관리인은 상속개시시에 국세, 가산세 및 위약벌을 납부하여야 한다.

상속인 또는 상속인이 지불합니다.

지불 의무는 상속 재산으로 제한됩니다.

자세한 법률 정보는

전화 또는 직접 방문

친절히 상담해드리겠습니다.

법무법인 인천 변호사 우송 부장판사

법무법인 유송 032-862-5056 법무법인 유송 010-6833-5600 법무법인 유송 인천광역시 미추홀구 학익소로 62 map.kakao.com

woosong.

법률사무소 우편번호 QR코드